Article 89: Manquement à l'égard d'un officier supérieur
Texte.
"Toute personne assujettie à ce chapitre qui se comporte avec irrespect envers son officier supérieur sera punie comme une cour martiale peut ordonner."
Éléments.
(1) Que l'accusé a fait ou omis certains actes ou utilisé une certaine langue à l'égard ou à l'égard d'un certain officier breveté;
(2) qu'un tel comportement ou langage était dirigé contre cet officier;
(3) que l'officier envers lequel les actes, les omissions ou les mots ont été dirigés était le supérieur hiérarchique de l'accusé;
(4) que l'accusé savait alors que le sous-officier à l'égard duquel les actes, omissions ou paroles étaient dirigés était le supérieur hiérarchique de l'accusé; et
(5) Que, dans les circonstances, le comportement ou le langage était irrespectueux envers cet officier.
Explication.
(1) Officier supérieur .
a) Accusé et victime dans la même force armée . Si l'accusé et la victime font partie de la même force armée, la victime est un «supérieur hiérarchique» de l'accusé lorsque celui-ci est supérieur hiérarchique ou commande à l'accusé; cependant, la victime n'est pas un «officier de grade supérieur» de l'accusé si la victime est inférieure au commandement, même si elle est supérieure au grade.
b) Accusé et victime dans différentes forces armées . Si l'accusé et la victime sont dans des forces armées différentes, la victime est un «officier supérieur» de l'accusé lorsque la victime est un officier et un supérieur dans la chaîne de commandement de l'accusé ou lorsque la victime n'est pas un médecin. ou un aumônier, est de grade supérieur à celui de l'accusé et les deux sont détenus par une entité hostile, ce qui empêche le recours à la chaîne de commandement normale.
La victime n'est pas un «supérieur hiérarchique» de l'accusé simplement parce que la victime a un grade supérieur à celui de l'accusé.
(c) Exécution du mandat . Il n'est pas nécessaire que le «supérieur commandité» soit dans l'exécution du bureau au moment du comportement irrespectueux.
(2) Connaissance .
Si l'accusé ne savait pas que la personne à l'encontre de laquelle les actes ou les paroles étaient dirigés était son supérieur, l'accusé ne peut être déclaré coupable d'une violation de cet article. La connaissance peut être prouvée par des preuves circonstancielles.
(3) Le manque de respect . Le comportement irrespectueux est celui qui porte atteinte au respect dû à l'autorité et à la personne d'un officier supérieur. Il peut s'agir d'actes ou de langage, cependant, exprimés, et il importe peu qu'ils se réfèrent au supérieur en tant qu'officier ou en tant que particulier. Le manque de respect par les mots peut être véhiculé par des épithètes abusives ou d'autres termes méprisants ou dénonciateurs. La vérité n'est pas une défense. Le manque de respect par les actes inclut la négligence du salut coutumier ou montrer un dédain marqué, l'indifférence, l'insolence, l'impertinence, la familiarité indue, ou toute autre impolitesse en présence de l'officier supérieur.
(4) Présence . Il n'est pas essentiel que le comportement irrespectueux est en présence du supérieur, mais d'ordinaire, on ne devrait pas être tenu responsable en vertu de cet article pour ce qui a été dit ou fait dans une conversation purement privée.
(5) Défense spéciale - victime non protégée . Un officier supérieur dont la conduite à l'égard de l'accusé s'écarte substantiellement des normes requises pour son grade ou sa position dans des circonstances semblables perd la protection de cet article.
Cet accusé ne peut être déclaré coupable d'irrespect à l'égard de l'officier qui a ainsi perdu le droit au respect protégé par l'article 89.
Infractions mineures incluses.
(1) Article 117 -provoquer des discours ou des gestes
(2) Article 80 -attaques
Punition maximale.
Décharge de mauvaise conduite, confiscation de toutes les indemnités et indemnités, et emprisonnement pour 1 an.
Article suivant > Article 90 - Agresser ou désobéir délibérément à un supérieur hiérarchique supérieur>
Renseignements supplémentaires tirés du Manuel de la cour martiale, 2002, chapitre 4, paragraphe 13