Programme d'analyste junior Goldman Sachs

Un billet pour les carrières bancaires d'investissement

Logo de l'entreprise Goldman Sachs.

Le programme d'analyste junior Goldman Sachs, créé dans les années 1970 pour développer les meilleurs talents pour sa division de banque d'investissement, a été officiellement éliminé par cette société en 2013. Comme les programmes similaires proposés par ses principaux rivaux à Wall Street, de nombreux participants utiliseraient le programme Goldman comme un tremplin vers des positions encore plus lucratives (et souvent beaucoup moins stressantes) ailleurs.

Beaucoup de concurrents de Goldman Sachs ont longtemps trouvé qu'il était moins coûteux de débaucher des talents qui y étaient développés que de les cultiver eux-mêmes.

En fait, au fil des ans, un nombre croissant d'analystes juniors chez Goldman Sachs ont apparemment cherché des postes dans d'autres entreprises tout en continuant à participer au programme, une activité qui violait les termes de leurs contrats de travail. En particulier, les sociétés de capital-investissement auraient été particulièrement agressives ces dernières années en recrutant les meilleurs talents financiers qui ont été développés dans le programme de Goldman Sachs.

Les marques de l'ancien programme de Goldman Sachs étaient la prépondérance du travail de grognement et des heures extrêmement longues, y compris travailler pendant la nuit, dormir dans le bureau, et essentiellement sur appel 24/7. Ceux qui ont survécu et prospéré dans cet environnement ont inévitablement tendance à être ceux qui vivent pour travailler plutôt que de travailler pour vivre.

Parmi la génération dite millénaire, née approximativement entre 1981 et 1997, l'appétit pour un rythme aussi épuisant est beaucoup plus faible que chez les cohortes plus âgées de travailleurs.

Ceux qui acceptent de lourdes charges de travail comme celles imposées aux analystes juniors le font de plus en plus en vue de quitter rapidement les entreprises qui offrent un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée, après la rédaction d'un CV et un niveau de rémunération élevé. Consultez nos articles sur les raisons pour lesquelles Wall Street perd du talent à Silicon Valley et pourquoi les meilleurs MBA évitent Wall Street.

Nouvelle initiative

En novembre 2015, Goldman Sachs a annoncé une nouvelle série d'initiatives visant à améliorer l'environnement de travail et les perspectives d'emploi pour sa clientèle actuelle de jeunes banquiers d'investissement , espérant que cela augmentera la satisfaction professionnelle et la fidélisation des employés. En particulier, l'entreprise promet de réduire la quantité de travail de pure grunt et d'accélérer la disponibilité des promotions pour les plus performants.

Selon le Wall Street Journal ("Goldman Sweetens Deal pour les jeunes banquiers: la Banque ajoute la troisième année au programme, vise à soulager la corvée," Novembre 5, 2015), Goldman embauche environ 2000 analystes juniors chaque année. La concurrence pour ces postes est féroce, et Goldman a son choix de talent. Cependant, comme indiqué ci-dessus, le maintien de son analyse est devenu de plus en plus problématique. Payer pour les analystes juniors dans leurs 2 premières années est un salaire d'environ 85 000 $ plus la participation à des pools de bonus. Ceux qui sont promus associés vont gagner beaucoup plus.

Que font les analystes de banque d'investissement junior?

Qu'ils soient ou non un programme informel, les analystes de banque d'investissement junior travaillent généralement sous la direction de banquiers d'investissement plus expérimentés ou d'analystes de banque d'investissement. Le travail effectué par les analystes juniors couvrira normalement:

Les tâches spécifiques assignées aux analystes juniors incluront, par exemple:

Autres programmes d'analystes chez Goldman

Cependant, Goldman Sachs indique qu'elle conservera des contrats de deux ans pour les analystes en herbe dans ses divisions de vente et de négociation et de recherche d'investissement. La raison principale est que les participants à ces programmes ont montré beaucoup plus de loyauté à l'entreprise, avec beaucoup moins de défections à des entreprises rivales ou des programmes de MBA.