Découvrez qui régit localement et adopte / modifie les ordonnances
Ils accomplissent ces tâches en employant des individus pour effectuer des tâches spécifiques. Peu importe la taille d'un gouvernement municipal, il a besoin de responsables qui ont le pouvoir de définir une vision, de prendre de grandes décisions et de diriger la façon dont la vision et les décisions doivent être mises en œuvre.
Les citoyens n'ont pas le temps d'étudier une question et de voter à chaque fois qu'une décision doit être prise, de sorte que les citoyens élisent les maires et les membres du conseil municipal pour représenter leurs intérêts dans les affaires municipales. Ces personnes élues sont chargées d'agir conformément à l'autorité fournie à leurs bureaux.
Le conseil municipal adopte et modifie les ordonnances locales
Qui est exactement responsable dépend de la forme de gouvernement dans laquelle une ville s'organise. Le formulaire dicte quels bureaux élus et nommés doivent être pourvus et comment les personnes qui détiennent ces bureaux interagissent les uns avec les autres. Les deux formes les plus courantes de gouvernement de la ville sont les systèmes de conseil municipal et de maire fort .
Dans la forme de conseil-gestionnaire du gouvernement, les membres du conseil municipal sont élus par les citoyens. Les membres peuvent être élus par les districts, en général ou dans une combinaison des deux. Le conseil municipal adopte et modifie les ordonnances locales dans les limites de la loi de l'État et le document fondateur de la ville, généralement appelé la charte de la ville.
Fonctions du maire et du directeur municipal
Le maire est le plus souvent directement élu par les citoyens, mais le processus de choix d'un maire varie d'une ville à l'autre. Le maire préside le conseil municipal, mais en dehors de certaines fonctions cérémonielles, le maire a peu ou pas plus de pouvoir que n'importe quel autre membre du conseil.
Le conseil municipal engage un directeur municipal pour prendre les décisions au jour le jour et diriger le personnel de la ville. Le gestionnaire conseille le conseil sur les grandes décisions, mais ces décisions sont finalement prises par le conseil. Les électeurs locaux tiennent les membres du conseil responsables de ces décisions.
Dans la forme forte de gouvernement de maire, le conseil municipal prend toujours la grande décision; Cependant, le maire est une figure beaucoup plus influente. Les postes de directeur de ville n'existent pas dans les villes fortes de maire. Comme le directeur de la ville dans le système de conseil-gestionnaire, le maire prend des décisions au jour le jour et supervise le personnel de la ville. Mais contrairement au maire dans le système de conseil-gestionnaire, le maire dans un système de maire fort a plus de pouvoir qu'un membre du conseil individuel. Dans certaines villes, le maire a un droit de veto sur les décisions du conseil.
Un maire peut choisir de nommer un maire adjoint pour traiter des questions internes alors que le maire se concentre sur la politique et les affaires étrangères. Si le maire aligne la totalité ou la plupart du personnel de la ville sous l'adjoint du maire, le maire adjoint fonctionne beaucoup comme un directeur de la ville.
Le rôle des électeurs
Les électeurs sont en fin de compte responsables de l'une ou l'autre forme de gouvernement. Les fonctionnaires élus et nommés doivent être conscients de l'environnement politique de la ville. Le fait de ne pas prédire avec précision les conséquences politiques des décisions peut rapidement mettre un terme au mandat d'un élu ou au mandat d'un directeur municipal dans une ville donnée.
Les chefs de département ressentent les implications politiques de la forme de gouvernement d'une ville. Ces directeurs relèvent soit du directeur de la ville dans le système de conseil municipal, soit du maire du système de maire fort. Alors que les gestionnaires de la ville gardent la politique à l'esprit, ils sont administrateurs publics par profession et ont donc tendance à mieux comprendre les problèmes opérationnels et peuvent mieux conseiller leurs rapports directs sur la gestion des problèmes opérationnels.
Le personnel de niveau inférieur peut ne pas remarquer une différence puisque leur objectif principal est de garder leurs superviseurs immédiats satisfaits. Qui est en charge devient une question beaucoup plus subjective, plus bas dans l'organigramme. Le directeur des parcs et des loisirs connaît certainement la structure du pouvoir de la ville, mais un coordonnateur des loisirs n'a peut-être aucune idée de la façon dont les rouages du gouvernement local se transforment.