L'invention, la fonction, l'utilisation et la controverse du Taser
Tasers Usher Brave Nouveau monde pour l'application de la loi
Les policiers ne sont pas différents. Les outils que les agents chargés de l'application de la loi utilisent aujourd'hui sont à bien des égards très éloignés de ceux qu'ils utilisaient il n'y a pas si longtemps. Peu d'outils ont eu autant d'impact ou de controverse que le dispositif de contrôle électronique. connu comme le Taser.
Dispositifs de contrôle électronique: conçus pour sauver des vies
Le concept du dispositif de commande électronique (ECD) est centré sur l'idée que des affrontements potentiellement violents peuvent être menés à une conclusion relativement sûre sans recourir à la force mortelle chaque fois que cela est possible. Le DPE n'est pas destiné à remplacer une arme à feu , mais fournit un moyen plus sûr de faire face à des situations de force non mortelles. Le DCE le plus connu et le plus réussi à ce jour est le Taser, fabriqué et distribué par Taser International.
L'invention du Taser: la science-fiction prend vie
Développé dans les années 1960 par John Cover, le pistolet Taser est l'incarnation de la science-fiction devenant un fait scientifique. Il différait des autres pistolets paralysants et des armes à électrochocs en ce sens qu'il pouvait être tiré et déployé à distance. L'arme a été directement influencée par les histoires de science-fiction populaires Tom Swift , à savoir Tom Swift et His Electric Rifle .
Le mot "Taser" est, en fait, un acronyme pour le fusil électrique de Thomas A. Swift.
Contrairement au modèle fictif, le Taser actuel ne tire pas de boulons d'électricité et ne traverse pas les murs sans laisser de trous. Cependant, il offre aux policiers et aux citoyens un moyen de légitime défense qui peut atténuer ou éliminer les risques de blessures graves ou de mort, tant pour eux-mêmes que pour leurs agresseurs.
Pas tout à fait prêt pour le premier temps
Le premier modèle, inventé directement par Cover, utilisait de la poudre à canon pour lancer des fléchettes électrifiées. Pour cette raison, il a été classé comme une arme à feu et n'a pas vu une utilisation généralisée. Les services de police et les particuliers qui recherchaient des alternatives non létales ou moins meurtrières aux armes à feu ne se sont pas intéressés à ce qu'ils percevaient comme une arme à feu et une responsabilité potentielle.
TASERS Changer le jeu
Au début des années 1990, les frères Tom et Rick Smith ont approché Cover, cherchant à développer un moyen de réduire les décès résultant d'affrontements violents. Le groupe a créé l'Air Taser, une arme qui a tiré des fléchettes en utilisant de l'air plutôt que de la poudre à canon et a ainsi perdu son classement en armes à feu. La nouvelle méthode de déploiement lui a permis de se présenter comme une arme intermédiaire non létale.
Un appareil plus récent, plus efficace et plus polyvalent a été développé rapidement, et la communauté de l'application de la loi a commencé à voir les avantages potentiels de l'appareil. En 1999, les agences à travers le pays ont commencé à acheter les armes pour leurs officiers. Comme il a commencé à voir une utilisation répandue parmi les agences de police, le Taser a été rapidement annoncé comme une nouvelle façon révolutionnaire de protéger les officiers et les suspects. Bon nombre d'entre eux espéraient que les décès et les blessures subies par les policiers lors d'une opération violente diminueraient considérablement et que les fusillades policières seraient réduites.
Taser, controverse et confusion
Peu de temps après, cependant, une controverse a rapidement surgi, car les agents de la force publique, les médias et le grand public semblaient tous confus quant au rôle, au but et à la fonction de ce pistolet paralysant futuriste.
Des rapports de force excessive, des flics trop zélés et même des morts par Taser ont bientôt commencé à faire leur chemin dans le forum public. Des histoires d'enfants, d'adultes vulnérables et de personnes âgées «choquées» par des pistolets incapacitants qui ont tiré 50 000 volts à travers leurs corps ont commencé à donner une mauvaise réputation à Taser.
Politiques, normes et statistiques Save the Day
Les services de police du pays ont rapidement réagi en créant des politiques plus restrictives qui régissaient l'utilisation des dispositifs de contrôle électronique. Les législatures des États ont adopté des lois exigeant une formation et une certification pour leur utilisation, et Taser International a continué d'encourager la collecte de données sur l'utilisation du Taser.
Ces mesures conduisent finalement à une plus large acceptation de l'appareil par les forces de l'ordre et ont consolidé la place du DPE en tant qu'outil indispensable d'application de la loi.
Comment fonctionne le Taser
Le Taser remplit deux fonctions distinctes lors d'une rencontre de recours à la force. Son utilisation principale et préférée est un dispositif d'incapacité qui permet aux agents de maintenir une distance de sécurité tout en rendant une menace incapable de riposter.
Bien que la technologie soit avancée, le concept est simple. Lorsqu'il est tiré, le Taser projette deux fléchettes métalliques, appelées sondes, en chargeant électriquement une cartouche de gaz comprimé. Les sondes restent connectées à l'appareil à travers de fins fils de cuivre qui transportent une charge électrique vers la cible.
Les sondes pénètrent souvent dans la peau de la cible, bien qu'elles puissent être aussi efficaces si elles se logent dans les vêtements tant qu'elles restent près du corps. Le contact est beaucoup moins important que la propagation de la sonde. Plus la propagation est large, plus l'incapacité est efficace.
Incapacitation électro-musculaire
Lorsque les sondes se dirigent vers un sujet, elles se propagent. Lorsque les sondes atteignent leur cible, elles envoient des impulsions électriques entre elles, ce qui perturbe les communications neuronales entre les muscles des sujets et le cerveau. Lorsque cela se produit, les muscles de la plupart des sujets deviennent incroyablement tendus.
L'effet net est que les sujets cibles deviennent incapables d'engager des groupes musculaires pendant la durée du cycle de charge. Cet effet est connu comme l'incapacité neuromusculaire. Cependant, dès que le cycle est terminé, l'effet disparaît.
Cycles de charge ECD
Un seul cycle est généralement chronométré pour durer 5 secondes, mais un agent peut l'arrêter plus tôt en éteignant l'appareil. Une fois que les sondes sont en place dans la cible, l'agent peut exécuter plusieurs cycles s'il le juge nécessaire et approprié.
Conformité majeure à la douleur
La deuxième utilisation du Taser est de gagner ce que l'on appelle la compliance de la douleur. Si l'incapacité est un concept simple, l'utilisation de la compliance de la douleur est encore plus simple. Dans le cas où un agent se trouve dans une zone proche avec un sujet non conforme, le Taser peut être utilisé sans cartouche pour délivrer un choc électrique localisé afin de délivrer de la douleur. Le but recherché de la douleur est d'inciter le sujet résistant à se conformer aux tentatives de l'officier de le contrôler.
Décès liés au Taser
Selon l'organisation de défense des droits de l'homme Amnesty International, plus de 500 personnes sont mortes aux États-Unis après avoir été exposées à un Taser ou autre ECD depuis 2001. Amnesty International a reconnu que les ECD n'étaient peut-être pas directement responsables de ces décès. Des préoccupations ont été exprimées quant au fait que les ECD pourraient encourager des agents à recourir à la force de manière plus agressive.
Peu de cas de décès liés au Taser, voire aucun, ont été directement attribués aux effets des dispositifs eux-mêmes, et sont plutôt le résultat de facteurs propres à l'agent et au sujet. Le plus souvent, des décès ont été provoqués par un état connu sous le nom de délire agité, un état le plus souvent observé chez les sujets qui ont une forte concentration de certains stimulants et qui se sont battus avec des policiers.
D'autres morts et blessés sont survenus en raison du lieu et de la manière dont les armes ont été déployées par rapport au sujet, par exemple sur un rebord ou sur un escalier. Dans de tels cas, les sujets ont été blessés par des chutes, par opposition à l'effet de l'électricité produite par l'arme. Pour réduire ces cas, les fabricants de DPE recommandent, et les organismes ont adopté, des politiques régissant leur utilisation.
Sauver des vies et prévenir les blessures
Taser International et d'autres fabricants de DPE insistent cependant sur le fait que cette corrélation n'équivaut pas nécessairement au lien de causalité. Taser affirme que l'utilisation de dispositifs de contrôle électronique a permis de sauver 75 000 vies, de réduire de 60% les blessures subies par les suspects et de prévenir des milliers de blessés et de morts. agents d'exécution chaque année.
Dispositifs de contrôle électronique: outils efficaces du commerce
Indépendamment de la question de savoir si les dispositifs de contrôle électronique sont un usage approprié de la force, il est difficile de nier qu'ils constituent un outil efficace pour les agents d'application de la loi d'aujourd'hui.
Taser et autres appareils similaires, ainsi que d'autres armes moins létales et non létales, continuent de changer la manière dont les agents abordent et traitent les sujets agressifs et violents. Ces dispositifs ingénieux ne sont qu'un exemple de la façon dont la technologie est utilisée dans l'application de la loi, ainsi que la façon dont la technologie a continué à changer le paysage des autres carrières dans la justice pénale et la criminologie .