FAQ militaire américaine - Qu'est-ce qu'un article 15?

NJP - Peine non judiciaire

Il y a trois types différents de cours martiales; général, résumé et spécial. Dans une cour martiale générale, la peine maximale pour un verdict de culpabilité est plus élevée que celle d'un procès sommaire ou spécial. (Photo US Air Force par l'aviateur de 1ère classe Whitney Lambert). gettys

L'armée a ses propres lois et règlements. Tout ce qui peut être trouvé dans le Code uniforme de justice militaire (UCMJ). Lorsqu'un membre du service enfreint les règles suffisamment pour exiger une audience juridique, le militaire peut demander une cour martiale et être jugé par un jury composé d'officiers militaires, d'adjudants ou d'un tiers des membres enrôlés selon le grade de l'accusé. . Les infractions mineures seront généralement entendues par la chaîne de commandement de l'accusé.

Une question souvent posée par les recrues qui cherchent à se joindre à l'armée est: «Qu'est-ce qu'un article 15?

Réponse: Si un militaire a des ennuis pour une infraction mineure et n'a pas besoin d'une audience judiciaire, l'article 15 de la (UCMJ) permet au commandant de décider de l'innocence ou de la culpabilité et d'administrer la punition au contrevenant si nécessaire. Aussi connue sous le nom de sanction non-judiciaire, l'audience de l'article 15 permet à la chaîne de commandement immédiate du délinquant UCMJ de traiter «en interne» les délits mineurs qui n'exigent pas de procès ou enfreignent d'autres règlements locaux ou fédéraux.

Dans la Marine, l'audience de l'article 15 s'appelle Captain's Mast (ou Mast de l'amiral), selon le grade du commandant du membre. Dans le Corps des Marines, on l'appelle "heures de bureau". Dans l'armée de terre et dans l'armée de l'air, il s'agit simplement d'une audience au titre de l'article 15.

Si quelqu'un commet une infraction punitive , une procédure en vertu de l'article 15 est menée.

Le contrevenant peut demander une cour martiale s'il estime que cela vaut la peine d'encourir une peine plus lourde. L'audience NJP / article 15 est plus une procédure judiciaire qu'un procès impliquant la chaîne de commandement avec des références parlant pour ou contre l'accusé. Le commandant entendra la procédure prévue à l'article 15 s'il estime que l'infraction est trop mineure pour justifier une cour martiale complète.

Il est préférable de penser à l'article 15 comme un tribunal de délit, contre un tribunal de crime (qui serait plus indicative d'une cour martiale). Voici les détails du processus de l'Article 15:

Infractions punissables en vertu de l'article 15

Pour engager une action au titre de l'article 15, un commandant doit avoir des raisons de croire qu'un membre de son commandement a commis une infraction au titre de l'UCMJ. L'article 15 donne au commandant le pouvoir de punir des individus pour des infractions mineures . Le terme «infraction mineure» signifie que l'inconduite n'est pas plus grave que celle qui est généralement traitée devant un tribunal militaire sommaire ( où la punition maximale est l'emprisonnement de trente jours.) À quoi s'attendre avec votre NJP.

Partie 1 - Nature de l'infraction . Le Manuel des cours martiales indique que, pour déterminer si une infraction est mineure, il faut tenir compte de la «nature de l'infraction». En droit pénal militaire, il existe deux types fondamentaux d'inconduite disciplinaire: les infractions et les crimes. Les infractions disciplinaires sont des violations des normes régissant le fonctionnement de routine de la société.

Circonstances Les circonstances entourant la perpétration d'une infraction disciplinaire sont importantes pour déterminer si une telle infraction est mineure.

Lorsqu'il traite d'infractions disciplinaires, le commandant doit être libre de considérer l'impact des circonstances entourant l'affaire.

Le pouvoir discrétionnaire du commandant de se débarrasser des infractions disciplinaires est beaucoup plus grand que sa latitude dans le traitement des crimes.

Infractions hors base . Les commandants et les officiers responsables peuvent se débarrasser des infractions disciplinaires mineures (survenant à l'extérieur ou à l'extérieur) au NJP. À moins que les autorités civiles ne se soient prononcées sur l'infraction hors base, les autorités militaires n'ont aucune limite pour résoudre ces infractions au sein du NJP.

Partie 2 - Droit de l'accusé d'exiger un procès devant une cour martiale

Sauf dans le cas d'une personne attachée à ou embarquée dans un navire, un accusé peut demander un procès devant une cour martiale à la place du NJP. Le facteur temps clé pour déterminer si une personne a le droit d'exiger un procès est le moment de l'imposition du PNJ et non le moment de la perpétration de l'infraction.

Pré-audition

Les sanctions non judiciaires résultent d'une enquête sur un comportement illégal et d'une audience ultérieure pour déterminer si et dans quelle mesure un accusé devrait être puni. Généralement, lorsqu'une plainte est déposée auprès du commandant d'un accusé (ou si ce commandant reçoit un rapport d'enquête d'une source militaire d'application de la loi), ce commandant est obligé de faire une enquête pour déterminer la véracité de l'affaire .

Si, après l'enquête préliminaire, le commandant détermine que la décision de NJP est appropriée, le commandant doit donner certains conseils à l'accusé. Le commandant n'a pas besoin de donner le conseil personnellement, mais peut attribuer cette responsabilité au juriste ou à une autre personne appropriée. Les conseils suivants doivent être donnés:

L'accusé doit être informé que le commandant considère le NJP pour l'infraction: Action envisagée. Infraction présumée. Preuve du gouvernement. Droit de refuser le NJP. Droit de conférer avec un avocat indépendant.

Partie 3 - Limites de la peine

La peine maximale dans toute affaire relevant de l'article 15, UCMJ, est limitée par le grade / statut de l'officier qui l'impose ainsi que par le rang de l'accusé. D'autres limites sont évidemment si le commandement est une installation à terre ou en mer.

Officier accusé . Si la punition est imposée par 0-4 ou plus, les limites sont indiquées ci-dessous.

L'agent d'arbitrage peut simplement réprimander l'accusé ou le placer dans une restriction de base ou de logement pendant une certaine période de temps. Perte de salaire, droit supplémentaire, réduction de grade, emprisonnement dans une prison militaire, et même pain et eau ou diminution des rations alimentaires. Bien que la réduction de la nourriture et de l'eau soit rarement, voire jamais utilisée.

Partie 4 - Appels

Une personne punie en vertu de l'article 15 peut faire appel de l'imposition d'une telle sanction par les voies appropriées à l'autorité d'appel appropriée. Il n'y a que deux motifs d'appel: la peine est injuste ou la peine disproportionnée par rapport à l'infraction commise.

Partie 5 - Clémence et actions correctives

Obtenir la clémence après le fait est difficile à obtenir auprès de l'autorité convocatrice, sauf pour un certain report et des renonciations de salaire aux membres de la famille. Avoir un avocat de la défense militaire expérimenté peut vous aider après le procès en vous assurant que les accords préalables au procès ne sont pas restrictifs à la clémence.

Article 15 rendu populaire

Dans la culture pop militaire, l'Article 15 Clothing est une «Freedom Lifestyle Company» exploitée par des vétérans rendue populaire par leur Youtube.com Channel et le long métrage complet Range 15 (2016 ) mettant en vedette de nombreux vétérans et Wounded Warriors. On s'attend à ce qu'il soit un classique culte au sein de l'apocalypse zombie et des communautés militaires. Leurs vidéos sont empreintes d'un humour militaire sans prétention, dont l'objectif principal est de trouver de l'humour dans bon nombre de choses qui rendent fou les militaires. Cependant, ils ne manquent jamais d'honorer toutes les branches des membres du service militaire, les guerriers blessés, et ceux qui sont tués dans l'exercice de leurs fonctions.