Dérogations à l'histoire criminelle

L'armée américaine / Flikcr

Personne n'a le droit de servir dans l' armée américaine. Les lois fédérales et les directives du ministère de la Défense donnent aux services militaires une marge de manœuvre importante pour déterminer qui ils veulent accepter pour l'enrôlement ou la commission.

Les antécédents criminels et «moraux» d'un demandeur jouent un grand rôle sur son admissibilité ou non à l'armée des États-Unis. Il est important de noter ici que la loi fédérale exige des demandeurs de divulguer TOUS les antécédents criminels sur les demandes de recrutement, y compris les dossiers effacés, scellés ou juvéniles.

En outre, dans la plupart des États, ces dossiers sont accessibles aux enquêteurs militaires, indépendamment de ce que vous avez entendu dire le contraire.

Le processus commence par une interview par le recruteur de l' armée , demandant au requérant des informations sur l'arrestation, les accusations, les jugements des tribunaux pour mineurs, les infractions au code de la route, les périodes de probation , les accusations rejetées ou pendantes ou les condamnations. Fournir de fausses informations, ou retenir les informations requises est une infraction fédérale, et les individus peuvent être jugés par des tribunaux fédéraux, civils ou militaires.

Si le demandeur admet une infraction ou si le recruteur a des raisons de croire que le demandeur dissimule une infraction ou qu'un dossier est indiqué lors du contrôle national d'entrée (ENAC), le recruteur demandera un casier judiciaire complet aux autorités locales.

Certaines infractions peuvent être levées et d'autres non.

Les recruteurs eux-mêmes n'ont pas d'autorisation d'approbation / désapprobation. Certaines dérogations peuvent être approuvées / désapprouvées par le commandant du bataillon de recrutement, d'autres dérogations doivent être approuvées / désapprouvées par le commandant général du commandement de recrutement de l' armée .

Il est important de noter que les candidats qui ont besoin d'une renonciation NE SONT PAS qualifiés pour l'enrôlement, sauf si une renonciation est approuvée.

Il incombe au demandeur de prouver aux autorités de renonciation qu'il a surmonté ses interdictions d'enrôlement et que son acceptation serait dans le meilleur intérêt de l'armée. Les autorités de renonciation examineront le concept de «personne à part entière» lors de l'examen des demandes de dérogation. Si une renonciation est refusée, il n'y a pas d'appel (le processus de renonciation est l'appel - la personne n'est pas qualifiée pour l'enrôlement et soumet une demande de renonciation, demandant aux autorités de recrutement de l'armée de faire une exception dans son cas).

Les candidats ayant des antécédents criminels (peu importe la décision) ou un caractère moral douteux, mais en raison des accusations rejetées, des négociations de plaidoyer, ou de la libération sans poursuite, doivent avoir un examen de la pertinence pour la détermination de l'enrôlement. L'examinateur déterminera si une entrevue personnelle avec le demandeur est requise et, dans l'affirmative, pourra être effectuée par téléphone. L'équipe d'examen de la pertinence détermine si une renonciation est requise, peu importe la façon dont l'infraction criminelle a été réglée par les tribunaux.

L'examen d'admissibilité sera effectué sur les frais suivants (indépendamment de la disposition) avant tout traitement de renonciation morale sur tous les demandeurs:

Infractions / Comportement moral pouvant être abandonné

Convictions

Une «déclaration de culpabilité» est une conclusion ou un plaidoyer de «coupable». Les éléments suivants sont également considérés comme des «convictions» par l'armée:

Les demandeurs qui ont introduit un plaidoyer de «Nolo Contendere» qui a été accepté par le tribunal malgré un traitement ultérieur dans la même affaire pour permettre le licenciement, la radiation, l'amnistie, la grâce ou la clémence fondée sur l'un des éléments suivants sont considérés comme convaincus:

Une tentative d'infraction sera classée dans la même catégorie qu'une tentative réussie. (Par exemple, la tentative de possession de biens volés, d'une valeur inférieure à 250 $, sera classée comme un délit sous «biens volés, sciemment reçus, d'une valeur inférieure à 250 $».)

Une personne arrêtée, citée, accusée ou détenue pour une ou plusieurs infractions et admise à plaider coupable d'une infraction moins grave doit inscrire les accusations initiales et aussi, l'infraction mineure à laquelle un plaidoyer de culpabilité a été inscrit. (Par exemple, arrêté pour grand larcin et 2 chefs d'accusation de possession criminelle de biens volés-plaidé coupable à 2 chefs d'accusation de possession criminelle de biens volés, valeur de moins de 250 $.) Dans ce cas, la personne exige une dérogation . Cependant, une renonciation n'est pas nécessaire si une arrestation ou un interrogatoire ne débouche pas sur le renvoi d'accusations ou si les accusations sont rejetées sans déclaration de culpabilité ou autre disposition défavorable.

Même si une renonciation n'est pas requise, l'arrestation doit être signalée.

Autre disposition défavorable

Ce terme comprend toutes les violations de la loi qui ne sont pas des condamnations civiles, mais qui ont abouti à une arrestation ou à une citation pour faute criminelle, suivie par l'imposition formelle de sanctions ou d'autres exigences au délinquant par une agence gouvernementale ou un tribunal.

Exemples d'autres dispositions défavorables. Quelques exemples de dispositions défavorables comprennent

Enregistrement effacé

Certains États ont des procédures pour une «expulsion du dossier», un rejet des accusations ou une réhabilitation (sur la preuve de la réhabilitation du délinquant). Une telle action supprime la «condamnation initiale» ou «autre disposition défavorable» de sorte que, en vertu de la loi de l'État, le demandeur n'a pas de dossier de condamnation ou de jugement défavorable juvénile. Malgré l'effet juridique de cette action, une renonciation à un tel demandeur peut être requise et les faits sous-jacents doivent être révélés.

Procédures ultérieures

S'applique malgré les procédures ultérieures visant à supprimer une déclaration initiale de culpabilité ou la commission d'une inconduite présumée dans les dossiers d'un tribunal ou d'un organisme. Ceux-ci doivent toujours être signalés, et les dérogations appropriées doivent être traitées. Des exemples de procédures ultérieures utilisées par les tribunaux fédéraux et d'État comprennent ...

Infractions / Comportement moral qui ne peuvent être annulés:

Les exemptions ne peuvent être émises pour des frais en suspens ou pour des personnes qui subissent actuellement une contention ou une probation. Voir les périodes d'attente ci-dessous. De plus, un candidat qui, en tant que condition pour une condamnation civile ou disposition défavorable ou toute autre raison par un tribunal civil ou criminel, est ordonné ou soumis à une peine qui implique ou impose l'enrôlement dans les forces armées des États-Unis n'est pas éligible pour l'enrôlement à moins

  1. La condition est supprimée par la même autorité ou une autorité supérieure imposant une peine.
  2. La condition est supprimée en raison de l'expiration de la période de la peine.
  3. La condition est plus de 12 mois de l'imposition et le tribunal, la ville, le comté, ou l'état n'oblige plus le demandeur à cette condition.

Notes spéciales

Sauf indication contraire sur la feuille de couverture ou le document de renonciation, les dérogations accordées en vertu du présent chapitre sont valables pendant six mois à compter de la date d'approbation, à moins qu'un changement de statut ne se produise. (Les exceptions sont le personnel DEP / Retarded MSO dont les dérogations sont valables jusqu'à l'enrôlement RA si aucun changement ne survient dans les qualifications.) Les personnes qui acquièrent des infractions ou des disqualifications supplémentaires après l'approbation de la renonciation doivent resoumettre la renonciation pour réexamen avant l'enrôlement.

Le personnel de recrutement ne va pas:

  1. Participer directement ou indirectement à la libération d'une personne des accusations en cours afin qu'elle puisse s'enrôler dans l'armée comme alternative à d'autres poursuites ou à d'autres procédures défavorables pour les jeunes ou les adultes. Tout aussi important, le personnel de recrutement ne contribuera en aucune façon, directement ou indirectement, à la fausse idée que l'armée tolère une telle pratique. Les personnes faisant l'objet d'une accusation en instance ne sont donc pas admissibles à l'enrôlement; elles ne sont donc pas admissibles au traitement de pré-inscription pour déterminer l'admissibilité mentale ou médicale.
  1. Participer de quelque manière que ce soit à l'obtention de la libération d'une personne de tout type de contrainte civile afin qu'elle puisse engager ou compléter le processus d'enrôlement pour déterminer l'admissibilité à l'enrôlement. Le terme «restriction civile» comprend l'internement, la probation, la libération conditionnelle et la condamnation avec sursis. Par conséquent, les personnes soumises au type de restriction civile qui les rend inadmissibles à l'enrôlement ne sont pas admissibles au traitement pour déterminer l'admissibilité mentale et médicale à l'enrôlement.
  1. Traiter toute personne qui a un statut criminel douteux. Par exemple, bien qu'il ne soit pas classé dans une «accusation en instance» spécifique, un demandeur peut être accusé d'une mise en accusation ou d'une arrestation; de plus, le recruteur peut avoir obtenu des informations indiquant que le caractère du candidat peut être discutable. Ces situations ne peuvent pas être définies comme absolues dans le processus de qualification ou de disqualification. Lorsqu'il existe des doutes quant à la possibilité d'une arrestation, d'une mise en accusation ou de la nature d'une infraction en suspens, il faut obtenir des éclaircissements par l'intermédiaire de la chaîne de commandement. À titre d'exemple, clarifier, par l'intermédiaire de la chaîne de commandement, l'admissibilité d'un demandeur et sa «moralité douteuse si le demandeur ne réclame aucun dossier d'arrestation et aucune accusation en suspens, mais les autorités locales indiquent que le demandeur est un suspect et qu'il est possible sont sur le point d'être classés.

Temps d'attente

La période d'attente après la libération de la contrainte civile donne à la personne une chance de montrer la réadaptation satisfaisante. Il donne à l'Armée le temps d'évaluer l'étendue de la réadaptation du demandeur. Les périodes d'attente suivant la soumission ou la demande de dérogation sont les suivantes:

  1. Si un demandeur était en liberté conditionnelle, en probation ou en sursis, une période d'attente de 30 jours après la fin de la période de restriction civile est requise avant le traitement ou une renonciation peut être présentée.
  1. Si un demandeur a été confiné en tant que mineur ou adulte pendant moins de 15 jours, une période d'attente de trois mois est requise avant qu'un demandeur puisse traiter ou soumettre une renonciation.
  2. Si un demandeur a été confiné en tant que mineur ou adulte pendant 15 jours ou plus, une période d'attente de six mois est requise avant qu'il puisse traiter ou soumettre une renonciation. À titre d'exception, le commandant du bataillon de recrutement peut renoncer à une période maximale de trois mois de la période d'attente de six mois si le demandeur est condamné à une amende et, au lieu de cela, à une période d'emprisonnement. Une vérification écrite est requise du tribunal imposant l'accouchement. Toute exception accordée par le BN CDR doit être annotée dans la section des Remarques du Formulaire DD 1966 ainsi que sur la note de renonciation si une dérogation était requise.